Przeglądy dowodów
Co pokazują badania
Pytanie, badania, które je sprawdziły, i punkt, w którym dowody się kończą.
Każdy przegląd tutaj odpowiada na jedno pytanie, sięgając do badań randomizowanych i metaanaliz, a nie do marketingu. Każdy podaje, co zmierzono, na ilu osobach i z jaką pewnością, i każdy wprost mówi, gdzie dowody się wyczerpują. Ta ostatnia część jest powodem, dla którego te strony istnieją. Ustalenie podane bez swoich granic to sposób, w jaki skromny efekt zamienia się w pewne siebie twierdzenie, i sposób, w jaki wycofany próg z wytycznych krąży latami po tym, jak gremium, które go zaproponowało, się z niego wycofało.
Substancje pod lupą
Związki mające za sobą dość badań randomizowanych, żeby powiedzieć coś konkretnego, a to lista krótsza, niż sugeruje półka z suplementami.
Szesnaście badań. Pamięć i szybkość przetwarzania drgnęły. Ogólne funkcje poznawcze i wykonawcze nie.
Ashwagandha and StressDwadzieścia dwa badania wskazujące w tę samą stronę i wielkości efektu na tyle duże, żeby zajrzeć do metodyki.
Berberine and MetforminDwa związki na tym samym przełączniku, a jeden zmienia sposób, w jaki przetwarzasz leki.
Selenium and Hashimoto'sTrzydzieści pięć badań. Przeciwciała i TSH spadły. Same hormony tarczycy już nie.
Probiotics and IBSCzterdzieści badań, realny wpływ na objawy i metoda, która mówi, że pytanie pozostaje otwarte.
Praktyki, które warto robić dobrze
Tam, gdzie użyteczna odpowiedź nie brzmi, czy to robić, ale kiedy, a różnica jest mierzalna.
Najmocniejsze dowody w tym zbiorze, a to nie jest suplement.
Cold Plunge and Muscle GrowthZnakomite na regenerację, i jest jedna sytuacja, w której właśnie to stanowi problem.
Intermittent Fasting and WeightDziewięćdziesiąt dziewięć badań i wynik mniejszy, niż twierdzi którakolwiek ze stron sporu.
Sauna and Cardiovascular HealthDwudziestoletnia fińska kohorta, czysta zależność od dawki i jedna rzecz, której nie potrafi pokazać.
Markery i to, co przewidują
Gdzie warto zmierzyć liczbę, gdzie warto ją leczyć i dlaczego to nie jest to samo pytanie.
Dziewięć badań niezgodności na dziewięć i grupa, którą najłatwiej błędnie uspokoić.
Fasting Insulin and Early DetectionMarker, który rusza lata wcześniej, i powód, dla którego nie ma go w żadnym standardowym panelu.
Homocysteine and Heart DiseasePodręcznikowy przypadek silnego związku, który nie przetrwał sprawdzenia.
Iron and Fatigue Without AnaemiaOdstęp między pustym zbiornikiem a niską morfologią i badania, które poszły to sprawdzić.
Vitamin D and the 2024 Guideline ChangePróg, który wszyscy cytują, został wycofany przez gremium, które go stworzyło.
Każdy przegląd cytuje prawdziwe, weryfikowalne badania z podlinkowanym numerem PubMed ID i podaje wyniki negatywne obok pozytywnych. Tam, gdzie szeroko powtarzane twierdzenie okazuje się opierać na bardzo niewielu danych, jest to napisane równie wprost jak przy twierdzeniach, które się bronią. Te strony odpowiadają, co dowody mówią ogólnie; płatny raport badawczy odpowiada, co znaczą dla jednej osoby, jej wyników i jej listy leków.
Opublikowanych stron: 14. Kolejne są dodawane.
Zanim dołożysz kolejną rzecz
Od czasu do czasu notatki o tym, co badania naprawdę potwierdzają, czego nie, i gdzie uczciwą odpowiedzią jest, że nikt jeszcze nie wie.