Nutrientes

Vitamina D3

El único marcador cuyo umbral oficial se movió, y la mayor parte de internet no se ha enterado.

El estado de vitamina D se mide como 25-hidroxi vitamina D, la forma de almacenamiento. Durante más de una década el estándar de trabajo fue una guía de 2011 de la Endocrine Society que situaba la deficiencia por debajo de 20 ng/mL y la suficiencia en 30 o más. En 2024 la Endocrine Society declaró que ya no respalda esas definiciones, porque la evidencia de los ensayos no sostiene umbrales que predigan quién se beneficia de suplementar en personas sanas en general. Los valores muy por debajo de 20 siguen importando. La vitamina D3, colecalciferol, es la forma que hay que tomar: un metaanálisis de 2024 sobre 20 ensayos encontró que eleva la 25(OH)D total de forma más eficaz que la D2, y que suplementar con D2 reduce la fracción de 25(OH)D3 aunque suba el total.

Qué es en realidad

Sal a la calle un día despejado y pon los antebrazos al sol unos minutos. Algo está ocurriendo ya en tu piel.

La luz ultravioleta B golpea un derivado del colesterol que hay en la piel y lo transforma. El hígado lo recoge y lo convierte en 25-hidroxi vitamina D, la forma de almacenamiento, que es lo que mide un análisis de sangre. Los riñones convierten después lo que hace falta en la hormona activa, que es la que hace el trabajo de verdad.

Esa palabra, hormona, importa más que la palabra vitamina. Una vitamina es algo que tienes que comer porque tu cuerpo no puede fabricarlo. La vitamina D no cumple esa definición, porque con sol tu cuerpo la fabrica perfectamente. Se comporta como una hormona: se produce en un sitio y actúa en muchos otros, sobre receptores presentes en casi todos los tejidos del cuerpo.

Y por eso el cuadro de la deficiencia es tan amplio. Hueso, función inmunitaria, músculo, estado de ánimo. No porque la vitamina D sea mágica, sino porque el receptor está casi en todas partes.

Normal, óptimo y el año en que se movieron los postes

Aquí tengo que ser más cuidadoso que en casi cualquier otra página sobre este tema, porque el terreno se movió de verdad y buena parte de lo que se escribe no se ha puesto al día.

La referencia con la que casi todo el mundo sigue trabajando viene de la guía de práctica clínica de la Endocrine Society de 2011: deficiencia por debajo de 20 ng/mL, insuficiencia de 20 a 30, suficiencia en 30 o más. De ahí sale el «sube de 30», y es lo que siguen citando la mayoría de laboratorios, profesionales y artículos.

En 2024 la Endocrine Society publicó una comunicación sobre sus guías declarando que ya no respalda las definiciones que había propuesto de suficiencia en 30 o más, ni de insuficiencia entre 20 y 30. La razón que dan es que, en poblaciones sanas en general, la evidencia disponible de ensayos clínicos no permite asignar umbrales concretos que predigan un beneficio neto de suplementar.

Lee eso con atención, porque es fácil malinterpretarlo en las dos direcciones.

No dice que la vitamina D no importe. No dice que la deficiencia no sea real. Dice algo más estrecho: los ensayos no permiten trazar una línea con confianza y declarar que todo el que está por encima está bien y todo el que está por debajo necesita un suplemento.

Voy a ser honesto contigo, como siempre lo seré. Esta es una de las correcciones más interesantes de la medicina nutricional de los últimos años, y resulta incómoda para un sector que lleva una década citando el 30 como algo cerrado. Tu número es real. Lo que significa para ti en concreto está menos cerrado de lo que admitirá casi cualquiera que quiera venderte algo.

Lo que no ha cambiado

Los valores genuinamente bajos siguen importando. Estar bastante por debajo de 20 se asocia a consecuencias óseas y musculoesqueléticas reales, y esa parte del cuadro no se retiró.

Lo que cambió es el centro confiado. Que un resultado de 28 se etiquete como insuficiente y dispare automáticamente una recomendación de suplemento tiene bastante menos respaldo del que sugería la última década.

Así que la lectura práctica: un número bajo merece que actúes junto a un profesional. Un número intermedio es una conversación, no un diagnóstico. Y un número alto en alguien que lleva tiempo suplementando fuerte merece tomarse en serio en la otra dirección.

La D2 y la D3 no son lo mismo

Hay dos formas que se venden como vitamina D, y la diferencia importa más de lo que sugiere el nombre compartido.

La D3, colecalciferol, es la que tu piel fabrica a partir del sol y la que está en los alimentos de origen animal. La D2, ergocalciferol, viene de fuentes fúngicas o vegetales y es la forma que se usa en buena parte de la vitamina D de prescripción a dosis altas.

Ambas se convierten en una forma de almacenamiento, y esas formas son químicamente distintas: 25(OH)D3 y 25(OH)D2. La mayoría de los informes de laboratorio te dan un total que suma las dos, y ahí es donde esto se pone interesante.

Una revisión sistemática y metaanálisis de 2024 en Advances in Nutrition las comparó cara a cara en 20 ensayos aleatorizados comparativos. La D3 fue superior a la D2 elevando la 25(OH)D total, y en las comparaciones de dosis diaria analizadas por espectrometría de masas el grupo de D2 terminó 10,39 nmol/L por debajo, una diferencia del 40 por ciento.

Así que, para subir tu nivel, la D3 sencillamente funciona mejor.

Ahora el hallazgo que debería cambiar lo que compras. Un metaanálisis dosis-respuesta de 2024 en Steroids agrupó 33 brazos de estudio de suplementación con D2 y encontró que elevaba la vitamina D total en 11,47 ng/mL, subía la 25(OH)D2 como cabía esperar, y bajaba la 25(OH)D3 en 4,63 ng/mL.

Lee eso con atención, porque es preciso y es fácil exagerarlo. Tomar D2 no baja tu vitamina D. Sube tu total mientras empuja hacia abajo de forma activa la fracción D3, la forma que tu cuerpo fabrica por sí mismo y sobre la que se construyó en gran parte la investigación de resultados.

Ese es el argumento a favor de la D3 planteado en su fuerza real: mejor para subir el total, y no desplaza la forma que ya tenías.

Una consecuencia práctica que conviene conocer. Si tomas D2 y tu total parece aceptable, ese total es en parte D2 sosteniendo una D3 que cae. Un informe que solo da un total no puede enseñarte eso, y pedir las fracciones es lo que lo revela.

Qué la mueve

Hacia abajo: el invierno y la latitud norte, donde el sol queda demasiado bajo para que te llegue suficiente UVB durante meses seguidos. Pasar las horas de luz en interiores. La piel más oscura, que necesita bastante más exposición para producir la misma cantidad. El protector solar, usado correctamente. La edad, ya que la piel fabrica menos con el tiempo. Un porcentaje de grasa corporal más alto, porque la vitamina D se distribuye en el tejido graso. Las condiciones que afectan a la absorción de grasas, porque es liposoluble. Algunos medicamentos.

Hacia arriba: la luz solar, con diferencia la vía más eficiente. El pescado azul, las yemas de huevo y los alimentos fortificados, de forma modesta. La suplementación, de forma fiable. Ten en cuenta que la exposición solar por sí sola no te llevará a un exceso, porque la piel autolimita la producción. Los suplementos sí pueden.

La matización honesta

No soy médico y no estoy diagnosticando a nadie.

La vitamina D es el nutriente sobre el que más se exagera en la escritura de bienestar, y prefiero decírtelo antes que sumarme a ello. Se ha propuesto como útil para una lista larguísima de condiciones, y los resultados de los ensayos para la mayoría han sido bastante menos impresionantes de lo que sugerían las asociaciones observacionales. Resulta que la vitamina D baja acompaña a la mala salud a menudo sin ser lo que la causó.

Lo que se sostiene: importa para el hueso y el músculo, la deficiencia es real y común, y corregir una deficiencia genuina merece la pena. Lo que es más endeble: los objetivos óptimos precisos, y la idea de que empujar a una persona normal más arriba produce beneficios.

Es una variable que merece la pena conocer, y es una que casi nadie mide.

Entonces. Qué hacer de verdad.

Esta noche, sin coste. Mira tu último análisis y comprueba si la vitamina D siquiera aparece. En la mayoría de la gente no está, lo que significa que la respuesta honesta a cuál es tu nivel es que no lo sabes.

Esta semana. Si nunca la has medido y vives en un sitio con inviernos de verdad, pasas la mayor parte del día en interiores o tienes la piel más oscura, ese es un motivo razonable para analizarla. La prueba de 25-hidroxi vitamina D es de las más baratas del menú y no requiere ayuno.

Si estás suplementando, toma D3 en lugar de D2. Esa es la instrucción práctica más clara de esta página. La D3 eleva la 25(OH)D total de forma más eficaz en 20 ensayos comparativos, y la D2 baja la fracción de 25(OH)D3 mientras sube el total. Mira la etiqueta de lo que ya tienes: pondrá colecalciferol para la D3 o ergocalciferol para la D2.

Si tu D2 fue recetada, plantéalo con quien te la recetó en lugar de cambiarla por tu cuenta. La vitamina D de prescripción a dosis altas suele ser D2, y las dosis entre una y otra no son intercambiables.

Si ya estás suplementando, mide. Sobre todo si llevas años tomando una dosis alta por consejo general y no por un número. Esta es la situación en la que la gente se lleva más sorpresas.

Cambies lo que cambies, repite el análisis a los tres meses aproximadamente. La forma de almacenamiento se mueve despacio, así que ese es más o menos el tiempo que tarda en asentarse en un nivel nuevo.

Nada de esto tiene que pasar esta semana. Pero esta noche puedes comprobar si el número siquiera existe en tu último análisis.

No eres una persona que se le da mal fabricar vitamina D. Eres un animal construido para más sol del que te da la vida moderna, con un sistema hormonal funcionando con un insumo que tus antepasados obtenían gratis y que tú ahora tienes que planificar.

Tu cuerpo no está roto. Está bloqueado. Y a veces el bloqueo es sencillamente un invierno más largo de lo que tu piel fue diseñada para soportar.

Ve y averigua cuál es tu número de verdad.

Read these alongside it

Prueba de vitamina D

El panel de 25-hidroxi, cuánto cuesta y cómo funciona el precio de coste.

Magnesio RBC

El magnesio es necesario para activar la vitamina D, algo que sorprende a la mayoría.

Niebla mental

Uno de varios marcadores que conviene analizar juntos y no por separado.

Análisis normales pero sigues cansado

Por qué un resultado dentro del rango de referencia no siempre responde a tu pregunta.

Todos los biomarcadores

Cada marcador, qué mide y el rango con el que merece leerse.

Entiende lo que significan tus números

Notas ocasionales sobre los marcadores que merece la pena medir, qué respalda la investigación y dónde se detiene. Sin exageraciones, y puedes darte de baja cuando quieras.

The gift arrives by email, so the box has to stay ticked to send it. After that you get what Jess is actually testing that week, and one click stops it forever.

Questions

¿Cuál es un nivel normal de vitamina D?
La mayoría de los laboratorios informan un rango de referencia de aproximadamente 30 a 100 ng/mL, y muchos siguen marcando como insuficiente cualquier valor por debajo de 30. Ese punto de corte venía de una guía de la Endocrine Society de 2011. En 2024 la Endocrine Society declaró que ya no respalda esa definición, así que un resultado de 28 ya no es sin más anormal. Los valores muy por debajo de 20 siguen asociándose a consecuencias óseas y musculoesqueléticas reales y merecen que actúes.
¿Cuál es un nivel óptimo de vitamina D?
Esto está genuinamente menos cerrado de lo que admiten la mayoría de las fuentes. La banda óptima que se cita con frecuencia, de 40 a 60 ng/mL, viene de trabajo observacional y de consenso entre profesionales, no de ensayos que muestren que alcanzar un número concreto haga que la gente esté mejor. La posición de la Endocrine Society en 2024 es que la evidencia disponible de ensayos no permite asignar umbrales que predigan quién se beneficia de suplementar en personas sanas en general. Quien cite un número óptimo preciso como algo cerrado está yendo más allá de la evidencia.
¿Un nivel de vitamina D de 25 es bajo?
Queda por debajo del antiguo punto de corte de suficiencia de 30 ng/mL y por encima de la línea de deficiencia de 20 ng/mL, que es exactamente la zona que abordaba la comunicación de la Endocrine Society de 2024 al retirar esas definiciones. En la práctica significa que no tienes deficiencia según el criterio más estricto ni suficiencia clara según el más antiguo. Si eso justifica hacer algo depende de tu exposición al sol, tus síntomas, tu salud ósea y la estación, que es una conversación para ti y un profesional sanitario colegiado.
¿Qué significa un nivel alto de vitamina D?
La vitamina D es liposoluble, así que se acumula en lugar de eliminarse, y mantener dosis altas de suplemento puede llevar los niveles a un rango donde se afecta la regulación del calcio. Los valores muy altos vienen casi siempre de la suplementación y no del sol, ya que la piel autolimita la producción. Si tu nivel es alto y llevas mucho tiempo tomando una dosis alta, eso es un hallazgo real que llevar a tu médico, no algo que ignorar porque la vitamina D suene inofensiva.
¿Cómo subo mi nivel de vitamina D?
La luz del sol sobre la piel es la forma en que el cuerpo está construido para fabricarla, aunque cuánta necesitas varía enormemente con la latitud, la estación, el tono de piel y cuánta piel llevas descubierta. La comida aporta de forma modesta, sobre todo a través del pescado azul, las yemas de huevo y los productos fortificados. La suplementación es la vía fiable cuando no hay sol, y la vitamina D3 y no la D2 es la forma que hay que usar. Cuánta es una pregunta para un profesional que pueda ver tu número.
¿Cuánto se tarda en subir la vitamina D?
La 25-hidroxi vitamina D tiene una vida media que se mide en semanas, así que se mueve despacio y de forma constante en lugar de dar saltos. Unos tres meses es el intervalo habitual antes de repetir el análisis, porque es tiempo suficiente para que un nuevo nivel de ingesta se asiente en un nuevo estado estable. Repetirlo a las dos semanas no suele decirte nada útil.
¿Cuál es la diferencia entre la vitamina D2 y la D3?
La D3, colecalciferol, es la forma que tu piel fabrica a partir del sol y la que se encuentra en los alimentos de origen animal. La D2, ergocalciferol, viene de fuentes fúngicas y es la forma de algunas prescripciones. La D3 es en general la forma suplementaria preferida, y es la que los profesionales suelen recomendar cuando son específicos al respecto.
¿Qué prueba mide la vitamina D?
La 25-hidroxi vitamina D, a veces escrita 25(OH)D, es la forma de almacenamiento y la prueba correcta para valorar el estado. La otra forma medible, la 1,25-dihidroxi vitamina D, es la hormona activa, está estrechamente regulada y puede salir normal incluso con las reservas bajas, así que pedirla para valorar el estado es un error bien conocido. Tiene usos reales en condiciones renales y del calcio concretas.
¿La vitamina D baja puede causar fatiga?
La fatiga se reporta con frecuencia junto a una vitamina D baja, y los niveles bajos están genuinamente extendidos, sobre todo en latitudes norte y durante el invierno. Que corregir un nivel bajo resuelva la fatiga de alguien está demostrado de forma menos consistente de lo que sugeriría la asociación. Merece la pena medirla y merece la pena abordarla cuando está genuinamente baja, y es una variable entre varias más que una explicación completa.
¿La vitamina D viene en un análisis de sangre estándar?
Normalmente no. Un análisis anual estándar suele incluir un hemograma completo, un perfil metabólico y un perfil lipídico, y ninguno mide la vitamina D. Por lo general hay que pedirla específicamente, y por eso muchísima gente no se la ha medido nunca.
¿Debería suplementar vitamina D sin analizarme?
Analizarse primero es la vía más sensata, precisamente porque la vitamina D se acumula. Quien ya está en un buen nivel gana poco añadiendo más, y años de dosis alta tomada por consejo general en lugar de por un número es como la gente acaba inesperadamente alta. Mide, decide con un profesional, y luego repite el análisis para confirmar dónde quedó.
¿En qué se diferencian la vitamina D2 y la D3?
La D3, colecalciferol, es lo que tu piel fabrica a partir del sol y lo que contienen los alimentos de origen animal. La D2, ergocalciferol, viene de fuentes fúngicas o vegetales y es la forma usada en buena parte de la vitamina D de prescripción a dosis altas. Un metaanálisis de 2024 de 20 ensayos aleatorizados comparativos encontró la D3 superior a la D2 elevando la 25(OH)D total, con el grupo de D2 un 40 por ciento por debajo en las comparaciones de dosis diaria.
¿Tomar vitamina D2 baja tu vitamina D3?
Baja la fracción D3 en concreto, que es una afirmación más precisa que decir que baja tu vitamina D en general. Un metaanálisis dosis-respuesta de 2024 en Steroids que agrupó 33 brazos de estudio encontró que suplementar con D2 elevaba la vitamina D total en 11,47 ng/mL mientras reducía las concentraciones de 25(OH)D3 en 4,63 ng/mL. Así que el total sube mientras baja la forma que tu cuerpo fabrica por sí mismo.
¿Debería tomar D3 en lugar de D2?
Según la evidencia sobre subir y mantener tu nivel, la D3 es la mejor elección: eleva la 25(OH)D total de forma más eficaz y no empuja hacia abajo la fracción D3 como hace la D2. Si te recetaron D2, eso es una conversación con quien te la recetó y no un cambio que hacer por tu cuenta, ya que la vitamina D de prescripción a dosis altas suele ser D2 y las dosis no son intercambiables.
¿Por qué mi vitamina D total se ve bien con D2?
Porque un total suma la 25(OH)D2 y la 25(OH)D3, así que la D2 puede sostener un total mientras la fracción D3 cae por debajo. Un informe que solo da un total no puede enseñarte esa división. Si tomas D2 y quieres el cuadro real, pedir las fracciones en lugar del total es lo que revela lo que está pasando de verdad.

References

  1. Holick MF, et al. Evaluation, treatment, and prevention of vitamin D deficiency: an Endocrine Society clinical practice guideline. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2011. PMID 21646368
  2. McCartney CR, et al. Vitamin D Insufficiency and Epistemic Humility: An Endocrine Society Guideline Communication. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2024. PMID 38828961
  3. van den Heuvel EG, et al. Comparison of the Effect of Daily Vitamin D2 and Vitamin D3 Supplementation on Serum 25-Hydroxyvitamin D Concentration and Importance of Body Mass Index: A Systematic Review and Meta-Analysis. Advances in Nutrition. 2024. PMID 37865222
  4. Zhou F, et al. The effect of vitamin D2 supplementation on vitamin D levels in humans: A time and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials. Steroids. 2024. PMID 38458370