Étrend-kiegészítő kölcsönhatások

Omega-3 és véralvadásgátlók

Egy mindenhol ismételt figyelmeztetés, és egy szakirodalom, amely jóval árnyaltabb, mint a figyelmeztetés.

Evidence: Korlátozott humán bizonyíték

A halolajnak mérhető hatása van a vérlemezkék működésére, de egy 2018-as áttekintés a The Annals of Thoracic Surgeryben arra jutott, hogy önmagában a halolaj hatása gyenge, és nem képes klinikailag jelentős alvadászavart okozni, valamint hogy a más véralvadásgátló nélkül halolajat szedő betegeknél nem nő a vérzéses műtéti szövődmények kockázata. A hatás felerősödik, és érezhetővé válhat azoknál, akik már vérlemezke-gátló kezelést kapnak.

A mechanizmus, egyszerűen

Az omega-3 zsírsavak, elsősorban az EPA és a DHA, beépülnek a sejtjeid membránjába, a vérlemezkékébe is.

A vérlemezkék azok a sejttöredékek, amelyek összecsapódva elindítják az alvadékképződést. Amint az omega-3 a membránjukba kerül, megváltoztatja a vérlemezkék által termelt jelzőmolekulák egyensúlyát, elmozdítva azt az aggregációt elősegítőktől.

A gyakorlati eredmény a vérlemezkék egymáshoz tapadásának és a vérlemezkék által serkentett trombinképződésnek a mérhető csökkenése. Az alább ismertetett 2018-as áttekintés pontosan ezt írta le: a halolaj ezen a két hatáson keresztül in vitro alvadászavart idéz elő embereknél.

A mechanizmus tehát valódi, nem vitatott, és ez az oka annak, hogy egyáltalán létezik az óvatosság.

A kérdés, amely számít, és amelyet a legtöbb figyelmeztetés kihagy, az, hogy mekkora valójában ez a hatás egy emberben, nem egy kémcsőben.

Mi történik valójában az emberekkel

Itt tér el élesen az őszinte változat a szokásos figyelmeztetéstől, ezért gondosan akarom idézni a következtetést.

Egy 2018-as áttekintés a The Annals of Thoracic Surgeryben az 1980 és 2017 közötti angol nyelvű szakirodalom alapján vizsgálta a halolaj alvadást befolyásoló hatásait, a szívműtét utáni vérzés összefüggésében, ami nagyjából a legnagyobb tétű vérzéses helyzet, ami létezik.

A következtetései ezek voltak. Önmagában a halolaj hatása gyenge. Más véralvadásgátlók hiányában a halolaj önmagában nem képes olyan klinikailag jelentős alvadászavart okozni, amely műtéti vérzést idézne elő vagy hozzájárulna ahhoz. És a más véralvadásgátló nélkül halolajat szedő betegeknél nem nő a vérzéses műtéti szövődmények kockázata.

Ez erős kijelentés egy sebészeti folyóirattól, vérzéses összefüggésben, és éppen az ellenkezője annak, amit az általános figyelmeztetés sugall.

És most az a rész, amely valóban figyelmet érdemel, mert ugyanez az áttekintés egyenesen kimondta. A hatás felerősödik, és klinikailag érezhetővé válhat a vérlemezke-gátló kezelést kapó betegeknél, kisebb mértékben pedig a Xa-faktor-gátlót és warfarint szedőknél.

A kölcsönhatás tehát ott valódi, ahol valódi: egy olyan meglévő gyógyszerre rétegződve, amely már eleve csökkenti az alvadást. Önmagában, olyasvalakinél, aki nem szedi ezeket a gyógyszereket, a bizonyítékok nem támasztják alá a félelmet.

Az áttekintés magukról a készítményekről is megjegyzett valami gyakorlatit: a kereskedelemben kapható termékek nagyon változó tényleges EPA- és DHA-mennyiséget tartalmaznak, így amit valaki szed, gyakran nem az, amit a címke sugall.

A felbukkanó adagok és időtartamok

Itt őszintének kell lennem a bizonyítékok határairól, és ezért visel ez az oldal korlátozott humán bizonyíték jelzést, nem erősebbet.

A szakirodalom nem ad tiszta adagküszöböt, amely fölött a kölcsönhatás klinikailag jelentőssé válik, és a készítmények tényleges tartalmának változékonysága amúgy is nehezebbé teszi bármilyen küszöb alkalmazását.

Amit el lehet mondani, az irányjelző. A nagyobb bevitelnek nagyobb hatása van a vérlemezkék működésére, a sejtmembránokba való beépülés heteken át épül, nem akutan hat, és a hatás az abbahagyás után egy ideig megmarad, nem fordul vissza azonnal.

A másik valóban hasznos dolog, amit az áttekintés kínált, egy mérési megközelítés volt, nem szabály. Azt javasolta, hogy a tromboelasztográfia vérlemezke-feltérképezéssel lehetővé tenné a sebésznek, hogy megtudja, valóban jelen van-e alvadászavar egy adott, halolajat szedő betegnél, különösen más véralvadásgátlók mellett.

Ez jobb válasz, mint egy adaghatár: mérd az embert, ne a palackból találgass.

Az őszinte fenntartás

Nem vagyok orvos, és senkit sem diagnosztizálok, és ennek az oldalnak mindkét irányban óvatosnak kell lennie.

Az első irány: ne hagyd, hogy egy gyenge általános figyelmeztetés lebeszéljen az omega-3-ról, ha segít neked. A sebészeti áttekintés egyértelmű abban, hogy a halolaj önmagában, véralvadásgátlót nem szedő embernél nem okoz klinikailag jelentős vérzési problémát.

A második irány, és ez a fontosabb: ha warfarint, vérlemezke-gátlót, például aszpirint vagy klopidogrelt, vagy Xa-faktor-gátlót szedsz, ez a gyógyszert felíró orvosoddal folytatott beszélgetésre tartozik, nem egy weboldal alapján hozott döntésre. Az áttekintés kifejezetten ezeket nevezte meg, ahol a hatás érezhetővé válik, és ezt nem fogom tompítani.

Ugyanez érvényes műtét előtt. Mondd el a sebészcsapatodnak, mit szedsz. Nem azért, mert valószínű, hogy a halolaj önmagában lesz a gond, hanem mert joguk van a teljes képhez, és mert a kombináció kérdését nekik kell mérlegelniük.

Még egy őszinte megjegyzés. Mivel a készítmények EPA- és DHA-tartalma termékenként jelentősen eltér, az a mennyiség, amit valójában szedsz, bizonytalanabb, mint amit a címke sugall. Ez ok arra, hogy olyan gyártótól vásárolj, amely bevizsgáltat, és ok arra, hogy ne feltételezz olyan pontosságot, amely nincs meg.

Szóval. Mit tegyél valójában.

Ma este, ingyen. Olvasd el a halolajos üveged hátulját, és keresd meg a tényleges EPA- és DHA-mennyiséget, amely általában jóval az elöl kiemelt szám alatt van. Ez a szám számít, és a legtöbben sosem néztek utána.

Vesd össze a gyógyszerlistádat a konkrét szerekkel. A warfarin, az aszpirin, a klopidogrel és a Xa-faktor-gátlók azok, amelyeket az áttekintés megnevezett. Ha egyik sincs a listádon, a bizonyítékok nem támasztják alá az általános félelmet.

Ha bármelyik rajta van, beszélj a gyógyszert felíró orvosoddal. Ez valódi beszélgetés, nem formalitás, és ez az egy pont, amelyet nem hagynék ki.

Bármilyen beavatkozás előtt szólj a sebészcsapatodnak. Hogy szüneteltess-e bármit, az az ő döntésük, és ehhez a teljes listára van szükségük.

Olyan gyártótól vásárolj, amely közzéteszi a független bevizsgálást. A tényleges EPA- és DHA-tartalom dokumentált változékonysága miatt ez többet ér egy csekély árkülönbségnél.

Ne hagyj abba emiatt egy felírt véralvadásgátlót. Soha. Ez sokkal nagyobb kockázat, mint a tárgyalt kölcsönhatás.

Ennek semminek nem kell a héten megtörténnie. De ma este elolvashatod a tényleges EPA- és DHA-számokat az üvegeden.

Nem kötéltáncot jársz minden alkalommal, amikor beveszel egy halolajkapszulát. Kis, mérhető változást idézel elő a vérlemezkék viselkedésében, amely főleg akkor számít, ha valami más már ugyanabba az irányba húz.

A tested nem romlott el. Csak elakadt. És ebben az esetben a bizonyítékok őszinte olvasata elvesz egy aggodalmat, nem hozzáad, feltéve, hogy őszinte vagy az orvosoddal arról, mit szedsz.

Menj, és olvasd el az üveg hátulját.

Olvasd el mellé ezeket is

hs-CRP

A gyulladásos marker, amelyre az omega-3-at általában szedik.

ApoB

A szív- és érrendszeri kép, amelyet érdemes mellette mérni.

Részletes lipidpanel

Részecskeszám és gyulladás egyetlen vérvételből.

Ízületi fájdalmak

Ahol az omega-3 valódi támogatás, nem kezelés.

Minden étrend-kiegészítő kölcsönhatás

Minden párosítás, mindegyik bizonyítéki szinttel.

Háromszoros erősségű omega-3

A halolaj, abban az adagban, amelyet a kutatás valójában használt.

Tudd, mi mivel hat kölcsön

Alkalmi jegyzetek a párosításokról, amelyekről érdemes tudni, a mögöttük álló mechanizmusokról, és arról, mennyire erősek valójában a bizonyítékok.

Az ajándék e-mailben érkezik, ezért a pipának bent kell maradnia, hogy elküldhessük. Utána azt kapod, amit Jess épp azon a héten tesztel, és egy kattintással örökre leállíthatod.

Questions

Hígítja a halolaj a vért?›
Mérhető hatása van a vérlemezkék működésére: csökkenti a vérlemezkék egymáshoz tapadását és a vérlemezkék által serkentett trombinképződést. Egy 2018-as áttekintés a The Annals of Thoracic Surgeryben arra jutott, hogy önmagában a halolaj hatása gyenge, és más véralvadásgátlók hiányában nem képes olyan klinikailag jelentős alvadászavart okozni, amely hozzájárulna a műtéti vérzéshez.
Szedhetek omega-3-at warfarin mellett?›
Ez a gyógyszert felíró orvosoddal folytatott beszélgetésre tartozik, nem egy weboldal alapján hozott döntésre. A 2018-as áttekintés kifejezetten megállapította, hogy a halolaj hatása felerősödik, és klinikailag érezhetővé válhat a vérlemezke-gátló kezelést kapó betegeknél, kisebb mértékben a Xa-faktor-gátlót és warfarint szedőknél. A kölcsönhatás pontosan ebben a helyzetben valódi.
Abba kell hagynom a halolajat műtét előtt?›
Mondd el a sebészcsapatodnak, mit szedsz, és hagyd, hogy ők döntsenek. Az áttekintés azt találta, hogy a más véralvadásgátló nélkül halolajat szedő betegeknél nem nő a vérzéses műtéti szövődmények kockázata, így az általános leállítás nem egyértelműen alátámasztott. Az számít, hogy a csapatod a teljes képet lássa, különösen ha más vérhígító gyógyszerek is szerepet játszanak.
Kölcsönhat az omega-3 az aszpirinnel?›
Az aszpirin vérlemezke-gátló gyógyszer, és az áttekintés kifejezetten a vérlemezke-gátló kezelést nevezte meg, amelynél a halolaj hatása felerősödik, és klinikailag érezhetővé válhat. Ezt a kombinációt érdemes felvetni az orvosodnál, ahelyett hogy azt feltételeznéd, rendben van, mert mindkettő gyakori.
Mennyi omega-3 túl sok?›
A szakirodalom nem ad tiszta küszöböt, amely fölött a kölcsönhatás klinikailag jelentőssé válik, és részben ezért visel ez az oldal korlátozott bizonyíték jelzést. Ami ismert, az irányjelző: a nagyobb bevitelnek nagyobb hatása van a vérlemezkék működésére, és a hatás heteken át épül, ahogy az omega-3 beépül a sejtmembránokba, nem akutan hat.
Miért nem egyezik a halolajam címkéje azzal, amit szedek?›
A 2018-as áttekintés megjegyezte, hogy a kereskedelemben kapható készítmények nagyon változó tényleges EPA- és DHA-mennyiséget tartalmaznak. Az üveg elején kiemelt szám gyakran a teljes halolaj, nem az aktív zsírsavak, amelyek a hátoldalon szerepelnek, és általában jóval alacsonyabbak. Megéri a különbséget olyan gyártótól vásárolni, amely közzéteszi a független bevizsgálást.
Mérhető a vérzési kockázat ahelyett, hogy találgatnánk?›
Az áttekintés pontosan ezt javasolta. A tromboelasztográfiát vérlemezke-feltérképezéssel ajánlotta arra, hogy a sebész megtudja, valóban jelen van-e alvadászavar egy adott, halolajat szedő betegnél, különösen más véralvadásgátlók mellett. Az ember mérése jobb válasz, mint egy adagból való következtetés.

References

  1. Carr JA. Role of Fish Oil in Post-Cardiotomy Bleeding: A Summary of the Basic Science and Clinical Trials. The Annals of Thoracic Surgery. 2018. PMID 29627068
  2. Ridker PM. Clinical application of C-reactive protein for cardiovascular disease detection and prevention. Circulation. 2003. PMID 12551853