サプリメントの相互作用
ビオチンと血液検査
髪と爪のためのサプリメントが、甲状腺の結果に事実でないことを言わせてしまうことがあります。
Evidence: 十分に記録されています
ビオチン、つまりビタミンB7は多くの免疫測定法の化学に使われているため、高用量で摂ると測定法の形式によって偽って高い値や偽って低い値が出ることがあります。2016年のJournal of Clinical Endocrinology and Metabolism誌の症例報告と文献レビューでは、甲状腺の結果がバセドウ病に見えた患者が、ビオチンを中止したあとT4の半減期では説明できない速さで正常化した例が報告されています。この干渉は甲状腺の検査に限りません。
仕組みを平たく言うと
これは栄養素どうしの相互作用ではありません。ここでビオチンはあなたの体に何かをしているわけではありません。検査のほうを乱しているのです。
多くの臨床検査の免疫測定法は、きわめて強い結合の組み合わせを使って組み立てられています。ビオチンとストレプトアビジンです。この結合は生物学で知られる非共有結合の相互作用の中でも最も強い部類であり、だからこそ測定法を設計する人たちは、検査の部品どうしをつなぎ留めるためにそれを使います。
問題は、一度気づけば単純です。あなたの血液検体が大量の遊離ビオチンを含んだまま届くと、その遊離ビオチンが、測定法が当てにしていたストレプトアビジンの結合部位を奪い合ってしまいます。
その次に何が起きるかは、その検査がどう組み立てられているかによります。ある形式では干渉が偽って高い値を生み、別の形式では偽って低い値を生みます。
その予測のつかなさこそ、肩をすくめて済ませずに知っておくべき理由です。測定法の設計を知らないまま結果を見ても、ビオチンがそれを上へ押したのか下へ押したのかは分かりません。
そして干渉は甲状腺の検査に閉じていません。同じ化学が幅広い免疫測定法で使われています。
実際に人に起きること
最もはっきり記録されている例は甲状腺のもので、その謎解きの過程が示唆に富むので、たどってみる価値があります。
2016年のJournal of Clinical Endocrinology and Metabolism誌に載った、ニュージーランドの三次内分泌診療科からの症例報告と系統的文献レビューは、臨床像とまったく合わない、著しく異常な甲状腺機能検査の患者を報告しました。結果はバセドウ病のように見えました。
ビオチンを中止したあと、甲状腺の結果はT4の半減期からして可能な速さをはるかに超えて正常化しました。
その点が決め手でした。T4の半減期はおよそ1週間なので、本物の甲状腺ホルモン値がそんなに速く戻ることはありえません。その速さと矛盾しない唯一の説明は、その数字がそもそも本物のホルモン値を映していなかった、というものでした。
ビオチンの存在下では他のいくつもの測定項目も異常を示しており、これを甲状腺の話として片づける人が見落とすのはその部分です。
レビューの結論は、中等量から高用量で摂取されたビオチンは免疫測定法に干渉しうること、測定法の形式によって偽って高い値にも偽って低い値にもなりうること、そして干渉は甲状腺の検査に限られないこと、でした。
これを実務上重要にしている背景があります。推奨摂取量の何千倍にもなる高用量のビオチンは進行型多発性硬化症で用いられてきましたし、低用量から中等量はマルチビタミンや、髪、肌、爪のための製品によく含まれています。つまり曝露は広く行き渡っており、結果を読む人からはたいてい見えません。
実際に出てくる用量と期間
ビオチンの推奨摂取量は1日あたり30マイクログラム前後です。髪、肌、爪のサプリメントには5,000や10,000マイクログラムが普通に入っており、それはその100倍をゆうに超えます。
つまり干渉を起こす用量は特殊なものではありません。非常に多くの洗面所の棚に並んでいる量であり、それが何かに影響するとは思ってもいない人たちが飲んでいます。
良い知らせは、ビオチンが水溶性でわりに速く排出されることです。採血の数日前から休むだけで、たいていは干渉を取り除けます。それが標準的な実務上の助言です。
とはいえ空けるべき正確な期間は用量と測定法によるので、これはウェブサイトで決める数字ではなく、検査を依頼した人か検査室への質問です。非常に高い用量ではもっと長く空ける必要があるかもしれません。
いちばん重要な変数はそもそも期間ではありません。あなたが飲んでいることを誰かが知っているかどうかです。偽の結果に基づいて動かれることこそ、ここでの本当の害だからです。
正直な留保
私は医師ではなく、誰かを診断してもいません。
これは栄養素としてのビオチンに反対する話ではない、とはっきりさせておきたいと思います。ビオチンは必要なビタミンで、欠乏はまれではあっても実在し、飲むことがあなたに害だとはここでは言っていません。
言っているのは、飲むことであなたの検査結果が別人を描いてしまいうること、そして医師が偽の結果に基づいて動くところに本当の危険がある、ということです。持っていない甲状腺の病気の治療を始められることも、持っている病気について安心させられることも、どちらも本当に重大です。
二つ目に言っておきたいこと。処方された高用量のビオチンを自分の判断でやめないでください。処方されたものなら、干渉は治療を中断する理由ではなく、あなたの医療チームが管理する検査段取りの問題です。
ここにはこのビタミン一つを超えて生き残る、もっと広い原則があります。あなたの検査を読む人は、知らされていることしか考慮できません。そしてサプリメントは、人が最も一貫して言い忘れる分野です。ビオチンは単に、それがなぜ大事かを最もはっきり示す記録された例なのです。
そして検査結果が実際の体調とひどく食い違って見えるときは、それを受け入れるより持ち出す価値があります。上の症例では、まさにその食い違いが調べるきっかけになりました。
では、実際に何をするか。
今夜、費用ゼロで。 飲んでいるものすべてのラベルを読み、ビオチンを探してください。ビタミンB7やビタミンHと書かれていることもあります。マルチビタミン、髪と爪の製品、コラーゲンの配合品を確認し、マイクログラムの量を控えてください。
採血の前に、担当者の同意のうえで休んでください。 数日というのが通常の助言で、正確な期間は検査を依頼した人に確認する価値があります。
いずれにせよ採血担当者と依頼した人に伝えてください。 休んでいたとしても、それが習慣に入っていることを知る資格が相手にはあります。
甲状腺の枠を超えて当てはめてください。 干渉は甲状腺の検査に限られないので、何を測るときでも伝えてください。
結果が体感と合わないなら、そう言ってください。 その食い違いが記録された症例を明るみに出したのであり、持ち出して当然のことです。
処方された高用量の計画を自分でやめないでください。 それは治療を中断する理由ではなく、医療チームにとっての段取りの問題です。
結果がきれいになったら、甲状腺の値をきちんと読んでください。 甲状腺の検査一式のページが、それぞれの数字が実際に何に答えているのかを説明しています。
これらが今週中に起きる必要はありません。ただ今夜、棚にあるものにビオチンが入っていないかは確かめられます。
あなたは報告書の数字ではありません。あなたはその数字が描くはずだった人であり、ときどきカプセルの中の何かが、その二つのあいだに割り込んでくるのです。
あなたの体は壊れてはいません。詰まっているのです。しかもこの場合、詰まりはあなたの中にすらなく、検査の化学の側にあります。それは取り除くのに最も安上がりな種類の詰まりです。
ラベルを読みに行きましょう。
Read these alongside it
ビオチンの干渉が最もよく現れる指標。
結果がきれいになったとき、それぞれの甲状腺の数字が実際に何に答えているか。
スクリーニングの数字と、それに見えるものと見えないもの。
そもそも人がビオチンを飲む理由と、抜け毛を実際に動かしているもの。
すべての組み合わせを、それぞれ根拠の強さとともに。
何が何と相互作用するかを知る
知っておく価値のある組み合わせ、その背後にある仕組み、そして根拠が実際にどれほど強いのかについての、時折のお便りです。
Questions
ビオチンは甲状腺の検査に影響しますか。›
血液検査の前にビオチンをどのくらい休むべきですか。›
ビオチンはどの検査に干渉しますか。›
どのくらいの量のビオチンで干渉が起きますか。›
ビオチンは結果を高くしますか、低くしますか。›
ビオチンをやめたほうがいいですか。›
甲状腺の結果が体感と合わないときは。›
References
- Elston MS, et al. Factitious Graves' Disease Due to Biotin Immunoassay Interference, A Case and Review of the Literature. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2016. PMID 27362288
- Andersen S, et al. Narrow individual variations in serum T4 and T3 in normal subjects: a clue to the understanding of subclinical thyroid disease. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2002. PMID 11889165
- Wartofsky L, Dickey RA. The evidence for a narrower thyrotropin reference range is compelling. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2005. PMID 16148345