リサーチレポート
あなたの疾患に関するすべての研究を、読んで順位づけします
PubMed で夜を明かした経験があるはずです。タブが40個開いていて、半分は有料の壁の向こう、どれに意味があるのか判断する手立てもない。その検索を、きちんとやります。
レポートを依頼するなぜこれがあるのか
答えは公開されています。ただ読めないだけです。
珍しい疾患であれば、担当医が一度も診たことがないかもしれません。きれいにまとまったページが待っているわけでもありません。あるのは20年分に散らばった40本の論文、その分野の外では誰も読まない雑誌、結果を公表しなかった日本での試験、そして誰も検証していないプレプリントです。
そこで自分で探すことになります。すると検索エンジンは、最も確かなものではなく、最も声の大きいものを差し出します。プレスリリースが「効果なし」の報告より上に来る。マウスの研究が大発見のように読める。9人の研究と9000人の研究が、画面上ではまったく同じに見える。
ここが注目すべきところです。どの論文も、どう作られたか、何人が参加したか、結果がどちらに向いたかを、自分で書いています。それだけあれば正直に順位づけできます。ほとんど誰もやらないのは、手間がかかるからであり、雑誌が儲かる並べ方は、あなたの役に立つ並べ方ではないからです。
進め方
実際に行うこと
順位づけ
何で評価し、何では評価しないか
評価に入れるもの
- 研究デザイン。その設計で何が言えるかは、意見の問題ではないからです。
- 対象者数。9人と9000人は同列ではありません。
- そもそも人が対象だったのか、マウスか、培養細胞か。
- 著者自身が結果をどちら向きと述べたか。効果がなかったと述べた場合も含みます。
- 誰が資金を出したか。
- 誰かが追試したかどうか。最初の主張と、確認された結果は別物だからです。
評価に入れないもの
- 掲載誌の名前。インパクトファクターはその雑誌の引用の広がりを表すもので、あなたの研究の性質ではありません。
- 著者の肩書きや、所属する大学。
- プレスリリースの盛り上がり方。
- 今の定説に合っているかどうか。よく作られた研究が定説に反していても評価はまったく同じで、埋もれさせるのではなく目印をつけます。
受け取れるもの
2つの進め方があります
リサーチブリーフ
一回のお支払い、1日以内にお届け
- あなたの疾患について8つのデータベースを調査
- すべての論文をその作りで順位づけ
- 最も強い根拠から初期段階の研究まで整理
- まだ誰も調べていないことを、はっきり明記
- すべての記述に、開いて読める実在の出典つき
- 専用リンクと、印刷したり渡したりできる PDF
詳細リサーチ
一回のお支払い、手作業で確認、1週間ほど
ブリーフの内容すべてに加えて
- Jess が出典を一つずつ自分で読みます
- 関係がありそうで実はそうでない論文を外します
- 要旨には決して載らない、根本原因という視点からの文脈
- ご自身の医師に尋ねる具体的な質問。それぞれ元になった研究に紐づけます
- 研究が実際に何を示しているかの、短い録画解説
一つずつ手で読むため、月に数件しかお出しできません。
実物を見る
誌面ではこう見えます
これは関節過可動型エーラス・ダンロス症候群についての実際の調査からの抜粋です。562本を選別し、272本を採用しました。手書きの文章は一つもなく、すべての行が論文そのものから組み立てられています。
最後の一つこそが要点です。15分の診察に、具体的な質問とその根拠になった論文を持って入れます。ゼロから説明を始めなくて済みます。
確かなことの境目
これは何ではないか
私は医師ではありません。これは医療上の助言でも、診断でも、治療計画でもありません。リサーチレポートは、何が発表されているかをお伝えします。何をすべきかはお伝えしません。それはあなた次第であり、それを判断できるのはご自身の医師だからです。
お金をいただく以上、方法の限界もお伝えします。順位づけが読むのは要旨であって、全文ではありません。全体のおよそ4分の1は要旨が薄く、多くを語れません。そうした論文は甘くではなく厳しめに評価します。レポートが見つけられるのは、発表され索引された内容だけです。空欄の項目は、誰もそれについて発表していないという意味であって、事実がないという意味ではありません。
そして出典を一つずつ自分で読む詳細リサーチでは、正直な答えが「研究はまだわかっていない」である場合、はっきりそうお伝えします。
レポートを依頼する
何を調べるか教えてください
特に大事なのは2つ、疾患と、何を知りたいかです。ほかの項目は検索の助けになりますが、任意です。
よくある質問
ご依頼の前に
これは医療上の助言ですか
いいえ。発表済みの研究をあなたの疾患向けにまとめたもので、原典を読めるようすべての出典を明記しています。何を服用すべきか、何をすべきかは決して述べません。この線引きは飾りではなく、レポートを誠実に保ち、診察に持っていく価値を生んでいるものです。
とても珍しい疾患の場合はどうですか
まさにそのために作られています。珍しい疾患ほど研究は散らばっており、担当医があなたの症例を診たことがある可能性も低くなります。ほとんど何も発表されていない場合は、レポートがそうはっきり伝え、わずかにある内容をお見せします。それ自体が知る価値のある答えです。
正式な診断名でないものも調べられますか
はい。誰も名前をつけていない症状のまとまり、検査結果に出た遺伝子、疑われている疾患などです。それを説明する言葉で検索し、別の呼び名や関連する用語を足して範囲を広げることもできます。
AI チャットに聞くのと何が違いますか
チャットは答えらしく聞こえる文を生成し、存在しない出典を作り出すことがあります。このレポートに生成された部分はありません。すべての行が実在のデータベースから取った実在の記録から組み立てられ、有効な識別子のない論文は表示せず除外します。どの記述についても、原典を開いて読めます。
医師は真剣に受け取ってくれますか
そのための出典です。すべての所見に PMID、DOI、または試験番号がついているので、臨床医は私たちの言葉を信じる必要はなく、直接原典にあたれます。詳細リサーチではさらに、具体的な論文に紐づいた具体的な質問をお渡しします。検索結果の印刷を持参するより、診察がうまく進む傾向があります。
伝えた内容はどう扱われますか
疾患とご質問は保存前に暗号化され、決済事業者に送られることはなく、レポートの作成にのみ使用します。marketing の区分けに使うことは決してありません。あとから削除をご希望の場合は support@upgradeyou.life までご連絡いただければ削除します。
どのくらいかかりますか
ブリーフは1日以内にお返しします。詳細リサーチは1週間ほどです。Jess が出典を一つずつ自分で読むため、急ぐべき作業ではないからです。
自分の疾患の研究がほとんどない場合は
それでもレポートはお届けし、事実をお伝えします。何があるか、どれほど乏しいか、誰が何を見ていないか。問いが本当に未解決だと知ることは、中身のない自信ありげなまとめより役に立ちますし、それを自分で確かめるための夜を節約できます。
深夜2時に要旨を読むのは、もう終わりにしましょう。 きちんとやる人に任せてください。
疾患と、知りたいことを教えてください。実際に読めて、実際に確かめられて、実際に医師へ持っていけるものをお返しします。
レポートを依頼する教育目的の研究支援のみです。医療上の助言でも、診断でも、治療計画でもありません。健康について判断する前に、必ず有資格の医療従事者、できれば良い機能性医学の医師にご相談ください。