철과 영양소
페리틴
범위의 맨 아래에 앉아 있는데도 괜찮다는 말을 듣는, 세상에서 가장 흔한 검사 값입니다.
대부분의 검사기관은 페리틴을 대략 12에서 300 ng/mL 사이 어디든 정상이라고 부릅니다. 그 범위는 질병을 잡아내려고 만들어진 것이지, 컨디션이 좋은 사람을 묘사하려고 만들어진 것이 아니에요. 빈혈이 없는 여성의 피로에 대한 연구에서 계속 나타나는 숫자는 50이고, 그 아래에서 증상과 철에 대한 반응이 나타나기 시작합니다.
그래서 페리틴은 실제로 무엇을 재고 있나
잠시 손바닥을 가슴에 대시고 코로 천천히 한 번 숨을 들이쉬어 보세요.
그 한 번의 숨이 방금 산소를 폐로 옮겼고, 거기서부터 그 거의 전부가 헤모글로빈이라는 분자에게 건네졌습니다. 그리고 헤모글로빈은 철 없이는 존재할 수 없어요. 철은 산소가 이동하는 방식입니다. 철이 없으면 배달도 없고, 식사가 얼마나 깨끗하든 얼마나 잘 주무셨든 그건 달라지지 않아요.
페리틴은 그 일을 하고 있는 철이 아닙니다. 페리틴은 저장 단백질, 말하자면 식료품 창고예요. 몸에 남는 철이 있으면 페리틴에 채워 넣고, 철이 필요하면 그 저장고에서 꺼냅니다. 그러니 페리틴 검사는 재고에 대한 질문이에요. 오늘 밤 접시에 무엇이 있느냐가 아니라, 찬장에 무엇이 남았느냐입니다.
그 구분이 다른 거의 어떤 단일 검사 값보다 중요한 이유가 여기 있습니다. 몸은 마지막의 마지막까지 헤모글로빈을 지킵니다. 적혈구 수가 빈혈이라 부를 만큼 떨어지도록 두기 전에, 몇 달 몇 해에 걸쳐 조용히 창고를 완전히 비워 내요. 그 말은 저장고가 빈 채로 움직이시면서 그것을 온몸으로 느끼고 계시는데도, 전혈구 검사는 완전히 정상일 수 있다는 뜻입니다.
그 간격에는 문헌상의 이름이 있어요. 빈혈 없는 철 결핍입니다. 그리고 그것이 페리틴 검사가 표준 CBC로는 알 수 없는 무언가를 알려 주는 이유예요.
정상과 최적은 두 개의 다른 질문에 답합니다
그런데 여기 긴장이 있습니다.
검사기관의 기준 범위는 권고가 아니에요. 그 기관에서 검사받은 사람들에 대한 통계적 묘사이고, 위아래 몇 퍼센트를 잘라 낸 것입니다. 이 사람이 걸어 들어온 다른 모두와 견주어 특이한가라는 질문에 답해요. 이 사람이 잘 지내고 있는가에는 답하지 않습니다.
그러니 검사기관이 페리틴 대략 12에서 15 아래를 표시할 때, 그것은 의사가 명백한 결핍과 질병을 걱정하기 시작해야 하는 지점을 표시하는 겁니다. 진짜로 쓸모 있는 선이고 제 일을 하고 있어요.
기능적인 질문은 다릅니다. 실제로 증상이 어디서 시작되고 사람들이 실제로 어디서 나아지는지를 묻고, 특히 페리틴에 대해서는 의견이 아니라 살펴볼 실제 임상시험 자료가 있어요.
가장 자주 인용되는 것은 BMJ에 발표된 Verdon과 동료들의 2003년 이중맹검 무작위 위약대조 시험입니다. 설명되지 않는 피로가 있지만 빈혈은 없는 여성 144명을 모아 절반에게는 경구 철을, 절반에게는 위약을 4주간 주고 피로에 무슨 일이 일어나는지 쟀어요. 여기서 중요한 소견은 하위군 분석에 있습니다. 나아진 여성들은 페리틴이 50 이하였던 분들이었어요. 그 위에서는 철이 아무것도 움직이지 않았습니다.
과하게 주장하기 쉬우니 조심해서 읽어 주세요. 페리틴 50 미만이 피로를 일으킨다고 말하지 않습니다. 그 시험에서, 설명되지 않는 피로가 있고 빈혈은 없는 그 여성 집단에서, 50이 그 위로는 보충이 아무것도 하지 않고 그 아래로는 무언가를 한 선이었다고 말할 뿐이에요.
그것이 회원님이라고 말씀드리는 게 아닙니다. 그것이 하나의 변수, 그것도 큰 변수이고, 정상 CBC가 결코 보여 주지 않을 변수라고 말씀드리는 거예요.
정직한 단서가 놓이는 자리
저는 의사가 아니고 누구도 진단하지 않습니다.
50이라는 수치는 기능의학 진영에서 정해진 최적 범위인 것처럼 되풀이되는데, 그렇지 않아요. 한 집단의 한 시험에서 나온 하위군 분석에서 나왔고, 뒤이은 문헌은 진짜로 엇갈립니다. Scientific Reports의 2020년 시험은 페리틴이 50 이하인 빈혈 없는 헌혈자 203명에게 한 번의 큰 정맥 철 용량을 주고 202명의 위약과 견주었어요. 철 저장고와 헤모글로빈은 둘 다 유의하게 올랐습니다. 피로는 전혀 움직이지 않았어요. 6주에서 8주에 철 집단은 10점 만점에 3.9, 위약 집단은 4.0이었습니다. 더 낮은 페리틴 기준값에서의 하위군 분석에서도 아무것도 나오지 않았어요. 그것은 진짜 결과이고, 묻힐 것이 아니라 이 대화에 속합니다.
그러니 정직한 판본은 이렇습니다. 설명 없이 피곤한 분, 특히 월경하는 여성에게서 정상 범위 낮은 쪽의 페리틴이 주목할 값어치가 있다는 꽤 괜찮은 근거가 있어요. 모든 사람의 페리틴을 특정 숫자까지 밀어 올리면 기분이 나아진다는 강한 근거는 없습니다. 50에서 100이 모든 사람에게 입증된 최적 범위라고 말하는 사람은 자료가 뒷받침하는 것보다 많이 말하고 있는 거예요.
분명히 말씀드릴 것은 이렇습니다. 검사지의 그 범위는 회원님이 그것에게 묻고 계신 질문에 답하도록 설계되지 않았습니다.
높은 페리틴은 거의 아무도 설명하지 않는 부분입니다
이제 검사 전체를 다시 보게 만들 무언가를 말씀드려야 하니 가까이 들어 보세요.
페리틴이 높게 나오면 대부분의 첫 생각은 철이 너무 많다는 것입니다. 때로는 맞고, 진짜 철 과잉은 중요하며 제대로 된 검사가 필요해요.
그런데 페리틴은 양성 급성기 반응물질이라고 불리는 것이기도 합니다. 실제로 철이 얼마나 있든 상관없이 몸에 염증이 있으면 올라간다는 것을 임상적으로 말하는 방식이에요. 인터루킨-6와 TNF-alpha를 비롯한 염증 신호가 면역 반응의 일부로 간에게 페리틴을 더 만들라고 말합니다. 침입 생물이 쓸 수 없는 곳에 철을 가둬 두는 방어적인 수로 여겨져요.
그 결과는 진짜로 직관에 어긋납니다. 어떤 분은 높은 페리틴과 낮은 기능적 철을 동시에 가질 수 있어요. 염증이 페리틴 숫자를 올리는 동시에 철을 가두기 때문입니다. 염증 상태에서 그것을 셈에 넣지 않고 페리틴을 해석하는 것은 문헌에 잘 기록된 함정이에요.
그 둘은 완전히 다른 것입니다. 가득 찬 창고와 잠긴 창고이고, 그 사이의 간격이 많은 분이 괜찮다는 말을 듣는 자리예요.
바로 그래서 페리틴은 결코 홀로 읽으면 안 됩니다. hs-CRP와 짝 지으세요. 페리틴이 올라가 있고 hs-CRP도 함께 올라가 있다면, 아마 철 저장고가 아니라 염증을 보고 계신 것이고, 철 숫자를 쫓는 것은 엉뚱한 것을 쫓는 일입니다.
무엇이 페리틴을 움직이나
내리는 것: 가임기 여성에게서 가장 흔한 단일 동인인 월경 실혈. 임신. 헌혈. 특히 철이 비헴철이고 덜 쉽게 흡수되는 식물 중심 식단에서의 낮은 섭취. 흡수를 방해하는 모든 것. 여기서 장 건강이 그림에 들어옵니다. 낮은 위산, 셀리악병, 염증성 장 질환, 그리고 장기간의 위산 억제제. 운동 훈련, 특히 지구력 달리기.
올리는 것: 종류를 가리지 않는 염증. 저장의 상당 부분이 일어나는 곳이 간이니 간 질환. 대사 이상과 지방간. 규칙적인 음주. 흔하지 않지만 실재하고 짐작이 아니라 제대로 된 진단이 필요한 유전성 혈색소증. 철 보충 자체.
그래서, 실제로 하실 일.
오늘 밤, 돈 들이지 않고. 가장 최근 검사지를 찾아보세요. 페리틴을 찾으세요. 그 숫자를 적으시고 그 옆에 인쇄된 기준 범위도 적으세요. 대부분의 분은 그 숫자를 실제로 본 적이 없고, 표시가 붙었는지만 보셨습니다.
이번 주에. 숫자를 갖고 계시고 그것이 범위의 아래 4분의 1에 앉아 있다면, 그건 보충제가 아니라 대화를 나눌 값어치가 있어요. 담당 의사께 가져가시고, 빈혈인지가 아니라 빈혈 없는 철 결핍이 배제되었는지 특정해서 물어보세요. 다른 질문이고 다른 답을 받으실 겁니다.
숫자가 없으시다면. hs-CRP를 곁들인 철, TIBC, 페리틴 패널을 받으세요. 한 번의 채혈, 두 개의 답입니다. 둘 다 제스의 전문가 디스펜서리를 통해 원가로 처방되고, 검사 자체에는 마진이 붙지 않아요.
더 큰 과제. 페리틴이 낮다면, 더 쓸모 있는 질문은 그것을 어떻게 올리느냐가 아니라 왜 낮으냐입니다. 실혈이냐, 섭취냐, 흡수냐. 그 셋은 완전히 다른 답을 갖고, 그중 하나만 보충제로 해결됩니다.
부드럽게 하지 않을 주의 하나. 이 페이지를 포함해 인터넷의 어떤 페이지가 숫자가 낮아 보인다고 말했다는 이유로 철을 시작하지 마세요. 철은 너무 많으면 진짜 해를 일으키는 몇 안 되는 보충제 가운데 하나이고, 축적되며, 가장 덜 필요한 분들이 흔히 가장 못 견딥니다. 검사하시고, 그다음에 전체 그림을 볼 수 있는 분과 함께 결정하세요. 좋은 기능의학 의사가 여기서는 진료 예약의 값어치를 합니다.
이 가운데 어느 것도 이번 주에 일어날 필요는 없어요. 다만 오늘 밤 지난 혈액 패널을 꺼내 페리틴 줄을 실제로 읽으실 수 있습니다.
회원님은 어쩌다 범위 안에 앉아 있는 숫자들의 묶음이 아니에요. 평생 하루도 빠짐없이 조용히 공급망을 관리해 온 몸이시고, 가장 중요한 기능을 마지막까지 지키며 저장고를 먼저 쓰고, 한 번도 청구서를 보낸 적이 없습니다.
몸은 망가진 게 아니에요. 막혀 있는 겁니다. 그리고 많은 피곤한 분들에게 그 막힘은 여러 해 동안 줄어들어 온 창고인데, 그동안 받으신 모든 검사는 다른 곳을 보도록 설계되어 있었습니다.
가서 그 숫자를 보세요.
함께 읽어 보세요
페리틴을 홀로 읽는 대신 한 번의 채혈로 보는 온전한 철 그림.
높은 페리틴을 믿어도 되는지 알려 주는 염증 확인.
낮은 철 저장고는 떼어 놓을 값어치가 있는 원인 가운데 하나이고, 그것을 떼어 놓는 지표들.
기준 범위와 쓸모 있는 범위가 왜 다른지에 대한 더 긴 읽을거리.
모든 지표, 그것이 무엇을 재는지, 그리고 그것에 대고 읽을 만한 범위.
표준 패널에 거의 없는 또 하나의 지표.
내 숫자의 의미를 아세요
잴 만한 지표와 연구가 뒷받침하는 것, 그리고 그 뒷받침이 어디서 멈추는지에 대해 이따금 보내 드립니다. 과장은 없고, 언제든 그만두실 수 있어요.
Questions
정상 페리틴 수치는 얼마인가요?›
페리틴 20은 낮은 편인가요?›
혈구 수치가 정상인데도 철이 부족할 수 있나요?›
철을 먹지 않는데 페리틴이 왜 높나요?›
페리틴을 근거로 철 보충제를 먹어야 하나요?›
페리틴을 올리는 데 얼마나 걸리나요?›
페리틴 검사와 함께 hs-CRP가 왜 필요한가요?›
높은 페리틴은 무엇을 뜻하나요?›
페리틴은 기본 혈액 패널에 있나요?›
낮은 페리틴을 근거로 철을 먹어야 하나요?›
철을 비타민 C와 함께 먹으면 도움이 되나요?›
References
- Verdon F, et al. Iron supplementation for unexplained fatigue in non-anaemic women: double blind randomised placebo controlled trial. BMJ. 2003. PMID 12763985
- Keller P, et al. The effects of intravenous iron supplementation on fatigue and general health in non-anemic blood donors with iron deficiency: a randomized placebo-controlled superiority trial. Scientific Reports. 2020. PMID 32848185
- Gulhar R, et al. Physiology, Acute Phase Reactants. StatPearls. PMID 30137854
- Northrop-Clewes CA. Interpreting indicators of iron status during an acute phase response, lessons from malaria and human immunodeficiency virus. Annals of Clinical Biochemistry. 2008. PMID 18275670