기능의학과 근본 원인

기능의학 의사 찾는 법

자격이 무엇을 뜻하는지, 각 면허가 실제로 무엇을 허용하는지, 첫 진료에 얼마가 드는지, 그리고 보충제 카탈로그에 수천 달러를 쓰지 않는 방법.

이 가이드는 미국을 기준으로 작성되었습니다. 언급되는 면허, 인증 기관, 검색 사이트는 모두 미국의 것입니다.

실제 기능의학은 어떤 모습인가

제가 가장 분명하게 말할 수 있는 방식은 이렇습니다. 일반 의학은 당신이 가진 병에 이름을 붙이고 치료하는 데 아주 능숙하고, 기능의학은 그것이 왜 생겼는가라는 질문을 향합니다. 서로 다른 두 질문이며, 많은 경우 둘 다의 답이 필요합니다.

진료실에서는 보통 이렇습니다. 긴 문진은 한 시간 이상, 지금의 문제에서 시작하지 않고 당신의 전체 이력을 훑습니다. 표준 패널보다 폭넓은 검사를 하고, 참고 범위도 다르게 읽습니다. 검사 기관의 정상 범위 안이지만 경계에 걸친 값은 무시되지 않고 주목받습니다. 그리고 첫 번째 수단은 대개 약이 아니라 식단, 수면, 움직임, 스트레스, 그리고 목표가 분명한 보충제입니다.

기능의학이 아닌 것: 의료의 대체물. 좋은 기능의학 전문가는 필요할 때 의뢰하고, 당신의 다른 의사들과 협력하며, 자신의 접근이 어디서 끝나는지 솔직하게 말합니다. 일반적인 치료가 필요한 상태라면, 일반적인 치료가 필요합니다.

이것은 제가 일할 때 쓰는 관점이기도 하고, 그래서 제가 사람들을 누구에게 보낼지 아주 까다롭게 고르는 이유이기도 합니다. 접근 방식은 그것을 쓰는 사람만큼만 좋습니다.

이름 뒤의 알파벳이 할 수 있는 일을 정한다

이 부분은 거의 모든 디렉터리가 숨기는 부분이며, 전문가가 실제로 당신을 위해 무엇을 할 수 있는지를 바꿉니다.

MD 또는 DO는 완전한 면허를 가진 의사입니다. 진단하고, 어떤 검사든 지시하고, 처방할 수 있습니다. 기능의학 MD는 가장 넓은 진료 범위를 주며, 당신의 상태에 약이 필요할 수 있다면 올바른 선택입니다.

ND는 자연요법 의사이며, 여기가 정말 복잡한 부분입니다. 모든 것이 당신이 사는 주에 달려 있기 때문입니다. 유타, 오리건, 워싱턴처럼 면허 제도가 있는 주에서는 ND가 검사를 지시하고 정해진 목록 안에서 처방할 수 있습니다. 면허 제도가 없는 주에서는 같은 교육을 받은 같은 사람이 그 권한이 없고, 법적으로는 건강 교육자에 더 가깝습니다. 같은 학위, 다른 권한, 그것을 정하는 건 지리입니다.

DC는 카이로프랙터입니다. 많은 이가 검사와 영양 프로그램을 갖춘 기능의학 클리닉을 운영합니다. 범위는 주마다 다르며 일반적으로 처방은 포함되지 않습니다.

NP 또는 PA는 보통 진단과 처방을 할 수 있으며, 주에 따라 의사의 감독을 받기도 합니다.

영양사, 헬스 코치, CFMP 보유자는 식단, 습관, 꾸준함, 즉 실제 결과의 대부분이 있는 곳에서 아주 뛰어날 수 있습니다. 진단이나 처방은 하지 않습니다.

누구도 전반적으로 다른 사람보다 낫지 않습니다. 필요한 것은 당신의 상태에 맞는 범위이며, 그래서 이 페이지의 모든 카드에 그것을 적어 두었습니다.

IFMCP와 의미 있는 자격

IFMCP는 Institute for Functional Medicine의 인증 전문가 칭호이며, 제가 가장 높이 치는 자격입니다. 최소한 보건 분야 석사 학위와 유효한 임상 면허, 기초 과정에 더해 여섯 개의 심화 모듈, 증례 보고서, 필기시험이 필요합니다. 주말 강좌가 아닙니다.

A4M과 ABAARM은 항노화 및 재생의학 분야에서 왔으며, 호르몬과 대사에 더 무게를 둡니다.

ISEAI는 당신의 상태에 곰팡이나 환경성 질환이 관련될 때 중요합니다. Shoemaker 숙련 인증은 CIRS 프로토콜 전용 자격입니다. ILADS는 라임병과 진드기 매개 질환을 위한 것입니다.

말해 둘 만한 주의 하나: 자격은 과정을 마쳤다는 것을 증명합니다. 판단력이나 그 사람이 뛰어나다는 것을 증명하지는 않습니다. 저는 기능의학 자격이 하나도 없는 훌륭한 전문가도, 증서로 벽을 채운 평범한 사람도 만나 봤습니다. 자격으로 후보를 추리고, 첫 대화를 어떻게 이끄는지로 사람을 판단하세요.

실제로 드는 비용

대부분의 기능의학 클리닉은 직접 결제 방식이며, 그 이유는 욕심이 아니라 구조입니다. 보험은 십오 분짜리 진료에 지불하는데, 이 모델은 십오 분 안에 돌아가지 않습니다. 무언가는 양보해야 하고, 양보하는 것은 보험 계약입니다.

미국의 현실적인 범위: 첫 진료는 약 $200에서 $700, 아주 유명한 의사는 그 이상일 때도 있습니다. 재진은 $150에서 $400. 검사는 별도이고 대개 가장 큰 지출입니다. 폭넓은 기능의학 검사 패널은 수백 달러에서 천 달러를 훌쩍 넘을 수 있기 때문입니다. 보충제도 별도이며, 초기에는 월 $100에서 $300이 흔합니다.

일부 클리닉은 연간 회원제로 운영되며, 연 약 $2,000에서 $10,000에 진료와 때로는 메시지 연락까지 포함합니다. 복잡한 경우라면 가치가 있을 수 있고, 단순한 경우라면 아닙니다.

예약 전에 진료비만이 아니라 네 가지 모두를 물어보세요. 진료비는 대개 가장 작은 항목이고, 나머지 세 가지에 놀라는 것이 이 분야에 대해 제가 가장 자주 듣는 불만입니다.

조심해야 할 전형적인 함정

일이 어떻게 잘못되는지 솔직하게 말하고 싶습니다. 미리 감안해야 할 만큼 자주 일어나기 때문입니다.

패턴은 이렇습니다. 거대한 검사 패널, 최적 범위를 벗어났다고 표시된 긴 수치 목록, 그리고 당신은 열다섯 가지 보충제와 청구서를 들고 집에 갑니다. 여섯 달 뒤 당신은 돈은 줄고, 매일 캡슐을 한 움큼씩 삼키고, 뚜렷하게 나아졌다고 느끼지 못합니다.

여기서 좋은 전문가를 가르는 것은 순서와 덜어 내기입니다. 좋은 전문가는 자신의 행동을 바꿀 검사만 지시하고, 할 수 있는 모든 검사를 지시하지 않습니다. 모든 것을 한꺼번에 하지 않고 가장 차이를 낼 만한 두세 가지부터 시작합니다. 더하기만 하지 않고 무언가를 끊게 합니다. 그리고 무엇이 언제 일어나기를 기대하는지 말해 주어, 효과가 있는지 알 방법을 마련합니다.

직접 물어보세요. 이 검사 결과에 따라 우리는 무엇을 다르게 하게 되나요? 분명한 답이 없다면 그 검사는 장식이고, 돈을 내는 것은 당신입니다.

보충제로 어떻게 수익을 얻는지도 물어보세요. 판매 수익은 지극히 정상이며 추문이 아닙니다. 그것에 대해 편하게 말하는 전문가라면 괜찮습니다. 질문을 받고 방어적이 되는 사람은 그것으로 무언가를 말해 주고 있습니다.

예약 전에 물어볼 것

돈을 내기 전에 전화로 이것들을 물어보세요. 질문을 받았을 때 어떻게 반응하는지가 알아야 할 거의 모든 것을 말해 줍니다.

1. 1어떤 면허를 가지고 계시고, 제가 사는 주에서 그 면허로 무엇을 지시하거나 처방할 수 있나요?
2. 2IFM 인증이 있으신가요? 아니면 기능의학을 어떻게 공부하셨나요?
3. 3첫 진료는 얼마이고, 재진은 얼마인가요?
4. 4검사와 보충제에 매달 얼마 정도를 예상해야 하나요?
5. 5저와 비슷한 상태의 사람에게 어떤 검사를 지시하실 것 같고, 각각 무엇을 바꾸나요?
6. 6지금 제 담당 의사와 협력하고 기록을 보내 주시나요?
7. 7언제 다른 곳으로 의뢰하기로 결정하시나요?
8. 8추천하시는 보충제로 어떻게 수익을 얻으시나요?

위험 신호

• !처방한 의사와 협의하지 않고 처방약을 끊으라고 하는 것. 자리에서 일어나 나올 이유입니다.
• !특정 질병을 낫게 해 주겠다고 약속하거나 결과를 보장하는 것.
• !당신의 이력에 대해 제대로 대화하기도 전에 아주 큰 검사 패널을 지시하는 것.
• !한 번 진료한 뒤 열 가지 이상의 보충제를 들려 보내는 것.
• !검사 결과가 무엇을 바꾸는지 말하지 못하거나, 보충제 수익에 대해 물었을 때 방어적이 되는 것.

제가 추천하는 기능의학 의사

더 찾아볼 곳

제 목록은 일부러 짧게 유지하며 모든 주를 다룰 수는 없습니다. 찾아볼 가치가 있는 검색 사이트는 다음과 같고, 지도 위의 이름을 결정으로 바꾸는 것은 위의 질문들입니다.

• Institute for Functional Medicine
• A4M
• ISEAI

자주 묻는 질문